日本の平和憲法 Japan’s Pacifist Constitution

ニューヨークタイムズに「日本[にほん]の平和[へいわ]憲法[けんぽう] (= Japan’s pacifist constitution)」という社説[しゃせつ] (= editorial article)が出[]ました。5月8日のことです。とても興味[きょうみ][ふか]い(= interesting)内容[ないよう] (= contents)です。

The editorial board of New York Times published an article entitled Japan’s pacifist constitution (8 May 2014). It is interesting to read.

日本国[にほんこく]憲法[けんぽう] (= the constitution of Japan)は、第九条[だいきゅうじょう] (= Article 9)が有名[ゆうめい]です。第九条[だいきゅうじょう]は恒久[こうきゅう]の(= permanent)戦争[せんそう]放棄[ほうき] (= renunciation of war)をうたっています。安倍[あべ]首相[しゅしょう] (= Prime Minister Abe)と日本政府[にほんせいふ] (= Japanese government)はこの第九条[だいきゅうじょう]の解釈[かいしゃく] (= interpretation)を変[]えようとしています。どうして解釈[かいしゃく]だけの変更[へんこう] (= change)か?‐それは、憲法[けんぽう]そのもの(= itself)をかえることが非常[ひじょう]に(= extremely)難[むずか]しいからです。憲法[けんぽう]を変[]えるには、国会[こっかい] (= parliament)の衆議院[しゅうぎいん] (= Lower house)、参議院[さんぎいん] (= Upper house)の両方[りょうほう] (= both)で3分の2以上の賛成[さんせい] (= approval)がなければいけません。そしてそのあと、国民[こくみん]投票[とうひょう] (= referendum)が必要[ひつよう] (= necessary)です。

安倍[あべ]首相[しゅしょう]が何[なん]とか第九条[だいきゅうじょう]を変[]えることができたら、いろいろな国際的[こくさいてき]な(= international)戦争[せんそう] (= war)に参加[さんか]する(= to participate)ことができます。これを積極的[せっきょくてき]平和[へいわ]主義[しゅぎ] (= proactive pacifism)、とよんでいます。みなさんは、どう思[おも]いますか。

日本[にほん]の政治[せいじ] (= politics)に興味[きょうみ]がある人[ひと]は、是非[ぜひ] (= by all means)、NYタイムズの社説[しゃせつ]を読[よ‘]んでください。日本語[にほんご]で読[]みたい人[ひと]は、内田[うちだ]先生[せんせい]がご自分[じぶん]のブログに日本語訳[にほんごやく]を載[]せて(= to publish)います。

As you might know, the constitution of Japan is famous for the 9th article. Article 9 states renunciation of war and we believe this is important. PM Abe and his government want to change the interpretation of this article; why just interpretation? – it is because it is extremely hard to alter articles in the constitution. In the parliament (which consists of two houses), two thirds approval is required and then the national referendum should be called.

If they somehow manage to get rid of Article 9 (literally or practically) Japan could join all sorts of international wars. This action is for proactive pacifism according to PM Abe. What do you think?

If you are interested Japanese politics, I would recommend to read this NY times article. If you want to read it in Japanese, Prof Uchida has translated the original to Japanese and post it to his blog page.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *